高光效路燈和 LED 路燈在節(jié)能方面存在顯著差異，以下是 100W 高光效路燈與 200W LED 路燈的節(jié)能對比：

• 能耗差異：從功率上看，100W 高光效路燈的能耗僅為 200W LED 路燈的一半。假設(shè)兩者每天都亮燈 10 小時(shí)，100W 高光效路燈一天的耗電量為 100×10 = 1000Wh，即 1 度電；而 200W LED 路燈一天的耗電量則是 200×10 = 2000Wh，即 2 度電。在一個(gè)月（按 30 天計(jì)算）的時(shí)間里，高光效路燈耗電 30 度，LED 路燈則耗電 60 度，高光效路燈能節(jié)省一半的電量。

• 光效因素：高光效路燈的光效通常較高，可達(dá)到 190 - 200lm/W，這意味著每消耗 1W 的電能，能發(fā)出 190 - 200 流明的光。普通 LED 路燈的光效可能在 100 - 150lm/W 左右。以光效 190lm/W 的 100W 高光效路燈計(jì)算，總光通量為 19000 - 20000lm；而光效 130lm/W 的 200W LED 路燈，總光通量為 26000lm。雖然 200W LED 路燈的光通量更高，但考慮到其功率是 100W 高光效路燈的兩倍，從單位功率產(chǎn)生的光通量來看，高光效路燈更節(jié)能。

• 節(jié)能效果：在實(shí)際應(yīng)用中，由于高光效路燈的光效高，即使功率較低，也能滿足一定道路的照明需求。如果道路對光照強(qiáng)度要求不是特別高，100W 高光效路燈足以提供良好的照明，相比 200W LED 路燈，節(jié)能效果明顯。例如，在一些車流量較小的支路或小區(qū)道路，100W 高光效路燈可以通過合理的燈具布局和光學(xué)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)與 200W LED 路燈相近的照明效果，同時(shí)能耗大幅降低。

綜上所述，100W 高光效路燈在能耗和光效方面都具有優(yōu)勢，在滿足照明需求的前提下，相比 200W LED 路燈更加節(jié)能。

要計(jì)算 100W 高光效路燈與 200W LED 路燈一年節(jié)約的費(fèi)用，需先算出兩者一年的耗電量差值，再乘以電費(fèi)單價(jià)。具體計(jì)算如下：

• 耗電量差值：假設(shè)路燈每天亮燈 10 小時(shí)，一年按 365 天計(jì)算。100W 高光效路燈一年的耗電量為 100×10×365 = 365000Wh = 365kWh；200W LED 路燈一年的耗電量為 200×10×365 = 730000Wh = 730kWh。兩者耗電量差值為 730 - 365 = 365kWh。

• 節(jié)約費(fèi)用：如果按照居民用電平均電價(jià) 0.65 元 /kWh 計(jì)算，一年節(jié)約的費(fèi)用為 365×0.65 = 237.25 元。如果是商業(yè)用電，電價(jià)一般在 0.8 - 1.5 元 /kWh 左右，以 1 元 /kWh 為例，一年節(jié)約的費(fèi)用則為 365×1 = 365 元。

實(shí)際的節(jié)約費(fèi)用可能會因路燈的實(shí)際使用時(shí)間、當(dāng)?shù)氐碾妰r(jià)政策以及燈具的光衰等因素而有所不同。